91 方法

选文、看图、核对来源，都有可以说明的步骤

方法页不把编辑判断神秘化。读者可以看到我们如何限定问题、识别来源、处理图像与版权，以及什么时候应该明确写出“不确定”。

先看主题是否清楚，再看材料是否足以支撑。一个题目即使很受关注，如果只能依赖匿名转述、来源不明截图或无法核验的二手说法，也不适合被写成确定事实。选文不是追求数量，而是确认它有可读价值和材料基础。

先区分画面事实与观看者解释。照片可以显示人物、物体、光线和空间关系，却未必能证明拍摄时间、人物动机或事件因果。图像来源、授权和图说必须彼此对应，不能让视觉冲击替代事实核对。

优先寻找原始公开资料、权威机构信息、作者本人发布或可确认出处的报道。二手内容可以提供线索，但不应自动成为最终依据。若多个来源说法不同，先明确差异和时间范围，再决定能写到什么程度。

公开可见不等于自由使用。文字、图片、视频和音频都可能受版权、许可和人格权益约束。91只做必要介绍、引用与导览，不提供盗版播放、破解资源、网盘下载、镜像入口或未经授权的原始文件。

把“事实”“判断”“建议”分开

事实句应该能够被核对，例如某项公开规则、某个正式发布内容或一段原始材料的存在。判断句则是编辑基于材料进行的解释，需要承认它可能存在不同看法。建议句更应说明适用范围，不把一般性经验写成对所有人都有效的指令。

这一区分对长读尤其重要。篇幅越长，读者越容易把流畅叙述误认为完整事实，因此文章需要不断提醒材料边界。对真实人物的内容，要避免无依据揣测私人动机；对机构与作品，也不通过暗示补充无法验证的背景。

公开信息可能随时间变化。对于营业状态、政策、版本、活动安排等容易变动的内容，91不会把旧资料写成永久事实。若页面只是方法性文章，就尽量避免加入很快过期的细节；若必须提及，则说明时间背景并鼓励核对最新官方信息。

方法不是为了让所有文章长得一样，而是让不同栏目共享基本可信度。短栏可以轻，图辑可以少字，专题可以持续扩展，但来源、版权和叙述边界不能因此被省略。读者若发现需要更正的地方，也可在联系我们页查看反馈事项说明。